当前位置首页 > 东大> 正文

福师21春《行政法学》在线作业拓展资源(六)

福师《行政法学》拓展资本(六)

第九章 行政守法与行政义务

依权柄行政行动的不雅点跟特点

依权柄行政行动,或许称主动性行政行动、积极行政行动,是指行政主体根据其所存在的法定行政权柄即可直接作出,而不须要行政绝对人的请求作为启动前提前提的行政行动。依权柄行政行动是与依请求行政行动绝对应的不雅点。

依权柄行政行动相较于依请求行政行动,存鄙人述特点:

(一)更严格的法定性

依法行政是行政法的基本原则,无论是依请求行政行动,还是依权柄行政行动,都必须符合这一原则的请求。将法定性作为依权柄行政行动的特点来控制,并不料味着其他行政行动不存在此特点。在这里须要夸大的是,在现代宪政国度,对依权柄行政行动的法定性请求愈加严格。起首,行政权柄的设定必须表现国平易近的意志,行政主体的权柄必须由宪法跟构造法予以设定。其次,依权柄行政行动必须退权柄范畴内,并按照法定的顺序停止。再次,依权柄行政行动的行使必须按照严格的行动标准。

(二)更多强迫性

法治是实用于全部法律轨制的原则,其要义是当局守法,同时也请求当局必须存在充足的权威,真正做到令行禁止。行政法的强迫性,在依权柄行政行动上得以充分地表现。无论是行政征收,还是行政处罚,更不必说行政强迫,都是以国度强迫力为保证的。与依请求行政行动比拟较,依权柄行政行动的强迫性愈加凸起。这也是由行政主体负担的公法上的任务或许职责所决定的。

(三)积极主动性

行政主体负担实在现大众好处的重担,必须及时且积极主动地顺应行政须要,履行表现国平易近意志的法律所付与的职责。现代行政法的原则,不只请求行政行动合法,并且还请求行政主体积极地采取办法,保证法律标准的履行,保证大众好处的实现,保证国平易近的合法权利。与依请求行政行动比拟,依权柄行政行动更存在充分发挥行政主体之客不雅能动性的特点,行政构造的裁量权绝对更多、更广泛。不须要以行政绝对人的请求为启动前提前提就可能动员行政权,这是依权柄行政行动差别于依请求行政行动的关键性特点。

(四)更强效力性

正式因为行政主体负担着差别于行政绝对人的特别职责,恰是行政法付与行政主体的这种客不雅能动性,决定了依权柄行政行动的及时、敏捷跟效力性。尽管行政打算等依权柄行政行动的策划跟制订一般须要较长时光的酝酿,但是,从现代社会瞬息万变的开展趋素来看,及时地捕获新的行政须要,疾速地作出决定,迅捷地采取有效办法,是现代国度行政法所寻求的目标之一,也应当成为依权柄行政行动的基本特点之一。

(五)更器重接济性

因为依权柄行政行动存在较强的客不雅能动性,并且寻求及时、迅捷性,因此,尽管行政主体必须严格按照法律标准履行有关行动,必须寻求行动的正确性,但是,与依请求行政行动比拟较,依权柄行政行动每每更轻易形成侵权,包含积极作为的侵权跟悲不雅不作为的侵权。因此,对依权柄行政行动,各国法律一般都规定了较完备的接济道路。

版权保护: 本文由老虎奥鹏原创,转载请保留链接: www.aopengtong.com

猜你喜欢